Donald Trump apeló su sentencia de 454 millones de dólares en el caso de fraude civil en Nueva York
Los abogados del ex presidente solicitaron al tribunal que anule el veredicto del 16 de febrero y revierta las enormes sanciones que amenazan con acabar con sus reservas de efectivo
Donald Trump apeló su sentencia por fraude civil de Nueva York por 454 millones de dólares, impugnando la conclusión de un juez de que Trump mintió sobre su riqueza mientras hacía crecer el imperio inmobiliario que lo lanzó al estrellato y a la presidencia.
Los abogados del ex presidente presentaron avisos de apelación el lunes solicitando al tribunal de apelaciones de nivel medio del estado que anule el veredicto del 16 de febrero del juez Arthur Engoron en la demanda de la fiscal general Letitia James y revierta las enormes sanciones que amenazan con acabar con las reservas de efectivo de Trump.
Los abogados de Trump escribieron en documentos judiciales que están pidiendo a la corte de apelaciones que decida si Engoron “cometió errores de derecho y/o de hecho” y si abusó de su discreción o “actuó en exceso” de su jurisdicción.
La documentación de apelación de Trump no abordó si el ex presidente buscaba suspender el cobro de la sentencia mientras apela, aportando dinero, activos o una fianza de apelación que cubra el monto adeudado para calificar para una suspensión automática.
Se dejaron mensajes en busca de comentarios a los abogados de Trump y a la oficina del fiscal general de Nueva York.
Engoron descubrió que Trump, su empresa y altos ejecutivos, incluidos sus hijos Eric y Donald Trump Jr., conspiraron durante años para engañar a bancos y aseguradoras inflando su riqueza en estados financieros utilizados para garantizar préstamos y cerrar acuerdos. Entre otras sanciones, el juez impuso limitaciones estrictas a la capacidad de la empresa de Trump, la Organización Trump, para hacer negocios.
La apelación garantiza que la lucha legal sobre las prácticas comerciales del empresario persistirá en plena temporada de primarias presidenciales, y probablemente más allá, mientras intenta asegurarse la nominación presidencial republicana en su búsqueda por recuperar la Casa Blanca.
Si se confirma, el fallo de Engoron obligará a Trump a renunciar a una parte considerable de su fortuna. Engoron ordenó a Trump pagar 355 millones de dólares en multas, pero con los intereses el total ha aumentado a casi 454 millones de dólares. Ese total aumentará en casi 112,000 dólares por día hasta que pague.
Trump sostiene que vale varios miles de millones de dólares y testificó el año pasado que tenía alrededor de 400 millones de dólares en efectivo, además de propiedades y otras inversiones. James, una demócrata, dijo a ABC News que si Trump no puede pagar, ella buscará apoderarse de algunos de sus activos.
Se esperaba el atractivo de Trump. El ex presidente había prometido apelar y sus abogados habían estado sentando las bases durante meses objetando con frecuencia la forma en que Engoron manejó el juicio.
Trump dijo que la decisión de Engoron, la consecuencia más costosa de sus recientes problemas legales, fue una “interferencia electoral” y un “armamento contra un oponente político”.
Se quejó de que estaba siendo castigado por “haber construido una empresa perfecta, mucho dinero, grandes edificios, todo genial”.
El abogado de Trump, Christopher Kise, dijo después del veredicto que el expresidente confiaba en que el tribunal de apelaciones “finalmente corregirá los innumerables y catastróficos errores cometidos por un tribunal de primera instancia sin ataduras a la ley ni a la realidad”.
“Dado lo grave que está en juego, confiamos en que la División de Apelaciones anulará este veredicto atroz y pondrá fin a esta persecución implacable contra mis clientes”, dijo la abogada de Trump, Alina Habba.
Si la decisión se mantiene, dijo Habba, “servirá como una señal para todos los estadounidenses de que Nueva York ya no está abierta a los negocios”.
Trump no pudo apelar la decisión de inmediato porque la oficina del secretario del tribunal de Engoron tuvo que presentar una documentación conocida como sentencia para hacerla oficial. Eso se hizo el viernes, iniciando un plazo de 30 días para que pague o presente una apelación y solicite una suspensión.
Durante el juicio, los abogados de Trump acusaron a Engoron de parcialidad “tangible y abrumadora”. También se han opuesto a la mecánica legal de la demanda de James. El ex presidente sostiene que la ley bajo la cual lo demandó es un estatuto de protección al consumidor que normalmente se usa para controlar a las empresas que estafan a los clientes.
Los abogados de Trump ya han acudido a la División de Apelaciones al menos 10 veces para impugnar fallos anteriores de Engoron, incluso durante el juicio en un intento fallido de revertir una orden de silencio y 15.000 dólares en multas por violaciones después de que Trump hiciera una publicación falsa y despectiva en las redes sociales sobre un funcionario clave del tribunal.
Los abogados han argumentado durante mucho tiempo que algunas de las acusaciones están prescritas, sosteniendo que Engoron no cumplió con un fallo de la División de Apelaciones el año pasado que restringió el alcance del juicio para eliminar acusaciones obsoletas.
Si Trump no tiene éxito en la División de Apelaciones, puede pedirle al tribunal más alto del estado, el Tribunal de Apelaciones, que considere tomar su caso.
La apelación es uno de los muchos desafíos legales de Trump. Ha sido acusado de cargos penales cuatro veces en el último año. Se le acusa en Georgia y Washington, DC, de conspirar para revertir su derrota electoral de 2020 ante el demócrata Joe Biden. En Florida, se le acusa de acaparar documentos clasificados.
Está previsto que vaya a juicio el próximo mes en Manhattan por falsificar registros comerciales relacionados con el dinero pagado al actor porno Stormy Daniels en su nombre para mantener su silencio.
En enero, un jurado ordenó a Trump pagar 83,3 millones de dólares a la escritora E. Jean Carroll por difamarla después de que ella lo acusara en 2019 de agredirla sexualmente en unos grandes almacenes de Manhattan en la década de 1990. Esto se suma a los cinco millones de dólares que un jurado le otorgó a Carroll en un juicio relacionado el año pasado.
(con información de AP)