La eventual ratificación de la ley que dio vida a las Zonas Especiales de Desarrollo Económico (ZEDE), por parte del Poder Judicial (PJ), se vendría una cacería para los diputados que aprobaron esta ley, considera el Partido Nacional (PN).
En el pleno de magistrados convocado para hoy viernes 20 de septiembre por la presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rebeca Ráquel, uno de los puntos a discutir será la instalación de las ZEDE en el país, al igual que el decreto 04-2022 o Ley de Amnistía.Posted 16 Hours Ag
El jefe de la bancada nacionalista en el Congreso Nacional (CN), Tomás Zambrano, reiteró la preocupación sobre el pleno a realizarse hoy y lo que se pueda aprobar en él.
“Libre continúa en marcha el ‘plan Venezuela’ en Honduras para instalar una dictadura socialista en nuestro país”, señaló Zambrano.
Declaran ha lugar recurso de inconstitucionalidad contra las ZEDE presentado por la UNAH
Según el líder nacionalista, Libre “ha fracasado en diferentes intentos de implementarlo. Primero, querían controlar el Consejo Nacional Electoral y controlar (las elecciones) primarias internas y no lo logró, en el Tribunal de Justicia Electoral tampoco lo logró”.
De acuerdo con la tesis del Partido Nacional, Libertad y Refundación (Libre), desde la CSJ pretenden perseguir políticamente a todos aquellos que votaron en la cámara legislativa a favor de que se instalaran las ZEDE en Honduras, con el fin de inhabilitarlos para las próximas elecciones.
“Mediante un recurso de inconstitucionalidad de las ZEDE quieren establecer sanciones para inhabilitar a los diputados del período 2010-2014 y 2018-2022”, especificó el diputado Tomás Zambrano.
Libre respeta la decisión
Rafael Sarmiento, jefe de la bancada de Libre en el CN, exteriorizó: “Somos respetuosos de los fallos de la Corte Suprema, somos respetuosos de las decisiones de la presidenta de la Corte para llamar a pleno; lo cierto es que hay temas importantes en la Corte Suprema de Justicia”.
Fallo definitivo contra las ZEDE no existe; pasa a magistrados de la CSJ
Sarmiento aludió que así como hay diputados suplentes en el CN, para suplir a los parlamentarios cuando no pueden los titulares, así también puede ocurrir en la CSJ, sin que se altere ningún orden o se caiga en ilegalidad.
Desde la sociedad civil
El hecho de celebrar un pleno de magistrados con el inconveniente de que unos está fuera del país y otro fuera por razones de salud, causó suspicacia, sin embargo, tres de los magistrados de la suprema corte confirmaron que si presenciarán el pleno de forma virtual.
El director ejecutivo del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh), Javier Acevedo es del criterio que la convocatoria al pleno está dentro del marco que establece la ley, “sin embargo, por la calidad de los temas, vemos oportuno que puedan participar, sino todos, la mayoría de los magistrados propietarios”.
Debido a los temas sensibles que se tratarán en esta reunión de magistrados, es una oportunidad “para medir cuál es el compromiso que tienen los magistrados con el país, con el Estado de derecho y con los derechos humanos”, dijo Acevedo.
Esta intrincada situación, que aunque es judicial, linda con los intereses políticos, para Filadelfo Martínez, director de la Fundación Democracia Sin Fronteras, “es importante aclarar de esto es que en la Corte Suprema no hay decisiones correctas ni incorrectas, lo que debe de haber son decisiones apegadas a ley; es la función principal del Poder Judicial”.
Gobierno mantiene en secreto gastos usados en foros sobre las ZEDE
La Secretaría de Planificación Estratégica y la Cancillería sostienen que estas instituciones no se encargaron de cubrir…
Si la convocatoria es en debida forma, sin la participación de los magistrados propietarios y sí está en el marco de la ley, “no tiene porque haber mayores discusiones al respecto”, expresó el analista político.
El pleno está pactado para hoy a las 8:00 de la mañana y desde ya hay tensión en la oposición política
