DESTACADOHONDURASLO ÚLTIMOPOLICIALES

Abogados y familiares «no están conforme» con el auto de formal procesamiento contra Romeo y dos generales en homicidio de Isis Obed

Un juez este domingo ordenó el formal procesamiento y arresto domiciliario contra el exjefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Honduras, Romeo Vásquez Velásquez y otros dos militares, acusados por homicidio en perjuicio de Isis Obed Murillo, durante una manifestación en Tegucigalpa por el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 al entonces presidente, Manuel Zelaya Rosales.

En ese contexto el abogado Percy Elvir, parte del equipo de la defensa de Romeo Vásquez, Venancio Cervantes y Carlos Puerto, en primera instancia dijo que respetan la resolución del juez competente, sin embargo, «no estamos conforme, creo que hicimos el trabajo correspondiente en donde estuvimos a bien de descargar toda la prueba que se presentó por parte del Ministerio Público, e hicimos los análisis respectivos y establecíamos que debería de emitirse un sobreseimiento definitivo en favor de los tres generales».

En entrevista a Radio América, el profesional del derecho aseguró que «la prueba no es contundente porque a 15 años de lo sucedido el Ministerio Público adolece de una prueba que determine en realidad quién fue la persona que disparó y mató al joven Isis Obed Murillo».

No obstante, el togado indicó que el juez determinó otorgar la medida cautelar de arresto domiciliario o que los imputados se defiendan en libertad y estén en sus casas.

El defensor afirmó que «el Ministerio Público no pudo y ni podrá comprobar en ningún momento procesal que los tres generales fueron los que dispararon, puesto que no emanaron ningún tipo de resolución, porque solamente se establece el momento histórico en el cual sucede el golpe de Estado contra el entonces presidente de la República, Manuel Zelaya Rosales el 28 de junio del 2009, pero el juez dictó y estableció el auto de formal procesamiento y la medida cautelar de arresto domiciliario».

Tras la decisión dictada, el equipo de defensa analizarán establecer el recurso de apelación, sin embargo, indicaron que existe otro tipo de circunstancias que determinarán, ya que no están conforme con el auto de formal procesamiento y el arresto domiciliario a los tres exaltos jefes de las Fuerzas Armadas de Honduras.

«No considero que fue una resolución justa, sin embargo, respetamos la decisión judicial emanada por un juez competente y por eso estableceremos los recursos correspondientes», remarcó Elvir.

Sobre la muerte de Isis Obed, el apoderado legal de los generales comentó que el Ministerio Público empezó a elaborar sus dictámenes periciales a partir del 6 de julio de 2009 aduciendo que los peritos no habían podido ingresar a la pista del Aeropuerto Toncontín a tomar los datos y las mediciones, pero «encontramos que los de planimetría lograron entrar para determinar las circunstancias correspondientes, sin embargo, se lavaron las manos negando que tanto la institución castrense y las autoridades de la terminal aérea les negaron el acceso».

Además, el togado señaló que el ciudadano «César Silva y otra persona declararon coherentemente y establecieron circunstancias muy importantes en cuanto al deceso de Isis Obed y eso no determina directamente que la caída, cuando recibe el disparo o la bala, pues cae en un lugar diferente de donde levantaron los planos y por ello la prueba está mal elaborada y la Fiscalía no podrá corregirla».

«El sustento del requerimiento fiscal es una novela completa que básicamente data de cuatro hojas y tres párrafos estableciendo el golpe de Estado determinando las circunstancias en cuanto a la lesión que recibe Isis Obed y el joven Alex Zavala que sale herido, lo demás es pura historia», cuestionó el entrevistado.

Por su parte, el abogado Luis Ramírez, apuntó que «las pericias no son concluyentes y eso les llevará a demostrar que existen crazas contradicciones entre los propios peritos del Ministerio Público».

En tanto, el profesional del derecho Jair López, de la defensa del exoficial Carlos Puerto, expresó que el sobreseimiento definitivo no se logró, «porque el juez, a pesar de la utilización y la abundante prueba junto con la del Ministerio Público, se estableció que no hubo ninguna orden dictada por su representado, mas bien los batallones bajo su cargo tenían la orden de específicas de proteger a la población civil y de usar las reglas internas de las Fuerzas Armadas de empeñamiento y no utilizar la fuerza de forma innecesaria, solamente en casos extremos».

Además, refirió que «el perito del Ministerio Público sobre el tema de trayectorias balísticas, no fue concluyente y dijo que eso daba una probabilidad del 50 por ciento de la misma, de tal manera, que con esa prueba no era posible dictar un auto de formal procesamiento, pero respetamos la decisión del juez y corresponde continuar con la defensa del general Puerto».

«No estamos conformes con la resolución del día de hoy pero es un paso importante para seguir luchando por la justicia de los generales y la justicia de la familia de Ysi Obed Murillo. Justicia Si. Persecución No», escribió en su cuenta de Facebook Marvin Vásquez Teruel, sobrino del exjefe de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez Velásquez.

«El general se podrá defender en libertad», posteó en su cuenta de X, María Fernanda Vásquez, hija del extitular del Estado Mayor Conjunto, Romeo Vásquez Velásquez.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba