DESTACADOHONDURAS

¿Quiénes fueron los magistrados que votaron a favor y en contra de declarar constitucional el Pacto de Impunidad?

 

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), declaró por mayoría de votos, la noche de este martes, que el Decreto 04-2022, conocido como el ‘Pacto de Impunidad’, es constitucional al declarar “sin lugar” los recursos presentados contra la controvertida ley.

Así lo informó el oficial de comunicaciones de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Melvin Duarte, quien agregó que resolución fue en contra de la inconstitucionalidad de la ley.

Amplió que la declaratoria de “sin lugar” es referente a dos recursos acumulados enviados por la Sala de lo Penal en contra del decreto 04-2022 contentivo de la Ley para la Reconstrucción del Estado Constitucional de Derecho y para que los Hechos no se Repitan.

Lo anterior significa que lo aprobado por el Congreso Nacional en “su totalidad” en constitucional de acuerdo al voto mayoritario de los magistrados.

El Supremo hondureño decidió este martes la constitucionalidad del Decreto 04-2022, conocido como Pacto de Impunidad, y con ello definió la no instalación del Comisión Internacional contra la Corrupción e Impunidad de Honduras (CICIH), la principal promesa de campaña del actual gobierno de la presidenta Xiomara Castro.

La votación a favor de la constitucionalidad del Decreto 04-2022 fue apoyada por 10 magistrados: Rebeca Ráquel Obando, Mario Díaz, Rubenia Galeano, Odalys Nájera, Nelson Mairena, Roy Pineda, José Ricardo Pineda, Felipe René Speer, Aída Patricia Martínez y Roxana Morales Toro.

En tanto, votaron los cinco que votaron en contra: Gaudy Bustillo, Walter Miranda, Anny Ochoa, Luis Alonso Discua y Marvin Rigoberto Espinal.

El portavoz Duarte explicó que la declaración de referirse “sin lugar” los recursos de inconstitucionalidad que fueron presentados y acumulados se refieren a la totalidad de la norma, lo que significa que los diferentes apartados que están contemplados en la misma relacionados al tema de amnistía, indemnizaciones, a la CICIH e igualmente el tema de la protección a los defensores de DDHH están contemplados bajo la argumentación del voto mayoritario de los altos jueces.

Puntualizó que cada caso concreto de los que se pretendan beneficiar del decreto realizada este fallo del pleno el expediente tiene que volver a la Sala de lo Penal y de aquí remitir cada una de las causas a las unidades jurisdiccionales para que sean los jueces que tomen sus decisiones en cada uno de los expedientes.

El pleno de magistrados, con nueve propietarios y seis suplentes, declararon con votación 10 a 5 la constitucionalidad del Decreto 04-2022, conocido como Pacto de Impunidad, que ya liberó de acusaciones penales a reconocidos exfuncionarios del Poder Ciudadano como: Enrique Flores Lanza, Marcelo Chimirri, Rodolfo Padilla Sunseri, Rafael Barahona y Germán Enrique Ayala, por mencionar algunos.

Hay que recordar que el pasado 20 de septiembre se tenía agendado abordar el tema de los recursos en contra del Decreto 04-2022, sin embargo algunos miembros del pleno no estaban preparados y pidieron que se convocara para una fecha posterior.

Diversos sectores de la sociedad e incluso actores políticos advirtieron que en el caso que se declarara constitucional del denominado ‘Pacto de Impunidad’ prácticamente se le daba el tiro de gracia a la llega de la CICIH a Honduras.

 

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba