El Congreso Nacional de Honduras se encuentra inmerso en un tenso debate para aprobar el Presupuesto General de la República, marcado por acusaciones cruzadas y reproches entre legisladores. El diputado Jari Dixon, del partido Libertad y Refundación (Libre), criticó con dureza las posturas asumidas por algunos de sus colegas, calificándolas de “radicales” y movidas por intereses personales.
Dixon subrayó que, en su opinión, estas actitudes están lejos de buscar el beneficio colectivo. El legislador señaló que, bajo los gobiernos anteriores, dominados (según él) por la corrupción, el presupuesto ya estaría aprobado.
“Si fuera el gobierno o el Congreso de narcotraficantes que había antes, ya hubiéramos resuelto esto porque entregaban maletines de dinero a diputados de diferentes bancadas. Entonces, no había ningún problema con el presupuesto, se aprobaba inmediatamente”, afirmó el diputado, refiriéndose a supuestas prácticas ilícitas en legislaturas pasadas
El congresista también destacó que los recursos actuales están siendo dirigidos a áreas prioritarias como infraestructura, salud, educación y subsidios, lo que, según él, ha generado resistencias en ciertos sectores. “Hoy que queremos ser transparentes, que les hemos dicho a dónde va a ir todo el dinero, ahora vienen a pumpunearse el pecho de que son honestos. Yo los conozco desde 2014 y sé lo que hicieron en congresos anteriores”, aseveró.
En su intervención, Dixon recordó prácticas que, según sus palabras, se llevaron a cabo en legislaturas previas, como el uso de dinero para influir en decisiones clave. “Aquí repartieron dinero para todo: para elegir a Mauricio Oliva, para declarar constitucional a la Policía Militar, para aprobar presupuestos que terminaban en los bolsillos de los dirigentes”, expresó.
El diputado también dejó entrever que algunos opositores actuales estarían esperando incentivos económicos para modificar su postura. “¿Cuánto le va a ofrecer a Luis Redondo? A ver, ¿a qué precio van a llegar? Porque es lo que están esperando”, cuestionó.
Por su parte, el diputado Hugo Noé Pino, también de Libre, calificó como un obstáculo la ausencia del Partido Liberal en una audiencia clave para discutir el presupuesto. A pesar de ello, destacó los avances logrados en el diálogo con esa bancada.
“Si el Partido Liberal hubiera acudido a la audiencia programada del Presupuesto, se habría ganado tiempo. No obstante, tenemos la suficiente apertura para darles explicaciones. Ellos han hecho algunas propuestas para incorporar en el presupuesto; les hemos explicado que algunas se pueden realizar y otras no”, aseguró Pino.
El congresista también aprovechó para aclarar las dudas en torno a la partida 449, indicando que no se trata de un rubro confidencial. Esta partida ha sido objeto de especulación en algunos sectores políticos, pero según Pino, se ha explicado con detalle su destino a los diputados.
El diputado insistió en la urgencia de aprobar el presupuesto antes del 31 de diciembre, tal como lo establece la Constitución hondureña, para evitar desórdenes en la gestión pública. “Esperamos que después de todas las explicaciones, los liberales aprueben el Presupuesto. No apoyar su aprobación en el plazo establecido crearía mucha desorganización en el aparato estatal”, advirtió.
El Congreso tiene pocos días para alcanzar consensos y garantizar la viabilidad del plan financiero de 2025. Según las cifras oficiales, el Presupuesto contempla 266,667.6 millones de lempiras para el gobierno central y 164,240.2 millones para las instituciones descentralizadas. Mientras tanto, las tensiones en el Poder Legislativo persisten, en un contexto donde las acusaciones y desconfianzas parecen estar a la orden del día.
