La discusión sobre reactivación o transformación económica en Honduras no es meramente semántica; es una diferencia estructural sobre el rumbo histórico del país. Reactivar implica volver a poner en marcha el mismo modelo; transformar supone cambiarlo. En el caso hondureño, la refundación que promovió Xiomara Castroy fracasó y, anteriormente a esa gobernanza, el neoliberalismo promovido por los gobiernos nacionalistas, tampoco produjo cambios estructurales clave para salir del atraso. En ambas experiencias gubernativas, observamos más una política reactivadora que una de transformación profunda.
Con el nuevo gobierno ideológicamente democrático que encabeza Nasry Asfura, la esperanza es que se centren y decidan emprender acciones de transformación y las de reactivación económica que priorizan estímulos fiscales o el aumento focalizado del gasto público, sobremodo en infraestructura, sea superadas. Asimismo, aumentar el endeudamiento para sostener el consumo y atender programas sociales de transferencia directa. La meta de lograr crear confianza en la recuperación cíclica del crecimiento, solamente con un enfoque transformador se puede lograr. O sea, si mantenemos vigente el enfoque neoliberal productivo concentrador de riqueza, la dependencia de las remesas, las exportaciones primarias y el consumo interno, de manera dinámica y seguimos dependiendo de las remesas familiares, de las maquilas, de la agricultura tradicional y del endeudamiento público, Honduras difícilmente va a salir del atraso. En otras palabras, sí seguimos dando continuidad estructural al modelo neoliberal tal como opera hasta el día de hoy, aun maquillándole con acciones de derechos humanos: no vamos a crear condiciones de desarrollo apropiadas para tener un modelo económico idóneo que disminuya la desigualdad social y redistribuya la riqueza de una manera más justa.
La transformación estructural bajo condiciones democráticas, significa invertir en la diversificación productiva, en la industrialización con valor agregado, en una reforma profunda del sistema tributario, del sistema de producción campesina hacia el mercado interno, la reducción de dependencia de remesas, una política nacional de innovación y tecnología, realizar la reforma institucional para seguridad jurídica y alimentaria, dinamizando la inversión productiva. El economista Joseph Stiglitz, ha señalado que para lograr el crecimiento sostenible necesitamos emprender cambios estructurales, no solo una expansión del gasto. La transformación que necesita Honduras implica modificar la estructura productiva, no solo el flujo financiero.
El nuevo gobierno debe emprender la reforma tributaria estructural profunda, la política industrial agresiva, la reingeniería del Estado productivo y la revolución tecnológica o energética de gran escala.
Con ampliar programas sociales y aumentar el protagonismo del Estado, sin alterar la matriz económica dependiente, continuaremos en un estado de retardo económico crónico y pobreza generalizada en la mayoría de ciudadanos.
Preguntémosle al nuevo gobierno democrático, ¿van a reactivar el modelo económico neoliberal que tiende a concentrar la riqueza o lo van a transformar? Hasta el día de hoy, voceros del gobierno están hablando de reactivación económica lo que implica darle continuidad al economicismo liberal tradicional que tiene a Honduras en el subdesarrollo. Sin una transformación productiva real, el país seguirá atrapado en un crecimiento excluyente, en una informalidad aguda y sin poder darle solución a la migración estructural.
En fin, se ve contradictorio lanzar un mensaje que plantee la reactivación económica de Honduras, cuando las condiciones que se quieren reactivar, son precisamente las que mantienen a Honduras en el atraso económico. En este sentido, el nuevo gobierno democrático que dirige el presidente Asfura, está obligado a explicar qué significa el proyecto de la reactivación económica por aprobar en el Congreso Nacional. Sí van a continuar predominando las mismas cualidades del desarrollo que tenemos en nuestra sociedad, estamos haciendo lo mismo que hicieron los socialistas: llevar a Honduras al estancamiento economico. Honduras necesita un cambio estructural real y no otra farsa ideológica demagógica.
